spyle: (Default)
У нас сейчас дождит...
Вышел на балкон, покурить. Вижу, собачница свою пся выгуливает, в белых резиновых сапогах. Подумал - не практичные они, пачкаются быстро.
И тут же вспомнил, что у меня в детстве (12-13 лет) тоже были белые резиновые сапоги. Мама привезла откуда-то, то ли из командировки по Эстонии, то ли из турпоездки по СССР. У нас в магазинах продавались сапоги местного производства - была у нас фабрика Пыхъяла (Põhjala). Так они все были однотипные:



На фото - детские, взрослые были такого же типа, но с более высоким голенищем (не смог найти фото). Т.е. основа из темного цвета резины (синяя, зеленая, черная, очень редко бардовая) и кантик рифленый по верху и низу другого цвета. Внутри - войлочная "подкладка".
Мои же белые были без войлока - просто ткань, узкие (девчоночьи!!) и высокие - голенище до колена.
Я их очень не любил носить (девчоночьи!!!), но других родители не покупали. Уж и тах и эдак я пытался их попортить, чтоб получить новые, но они, ссуки, и отмывались хорошо, и резина была тверже, чем на обычных. Может даже и пластик какой был...

А сейчас такие наверно были бы очень моднявые, для хипстеров, например :)


И, да... В Эстонии в магазинах, как я уже упомянул, были только местного производства. Никто особо не заморачивался - есть и есть, обувь-то не парадная. Но, как оказалось, эти сапоги были очень популярны на территории СССР. Может из-за "импортной" надписи
на подошве (обычно подошва в ссср не маркировалась никак), может из-за "веселой" расцветки.
Лично я убедился в популярности, когда в детстве съездили на пару недель к родственникам в Вологодский край: у меня были с собой еще "стандартные" сапоги, а местные все "щеголяли" в росспроме - серые, черные или защитно-зеленые монотонные сапоги, еще и негнущиеся. У эстонских была очень мягкая резина, что было удобно при ходьбе, но также ненадежно на прокол/порез.

spyle: (Default)
Предисловие: тут достопочтенный юзверь germes21.dreamwidth.org/ делает обзоры блогеров Дрима, а я с какого-то хрена вызвался добровольцем, упомянув, что не являюсь активным блогером, да и блогером не являюсь - журнал (изначально в жж) создан только для комментирования. Но, если он все-таки решит "обозрить" меня, то пусть будет хоть один полноразмерный пост.
И, да, этот пост создан по прочтении поста не менее уважаемого юзверя lactoriacornuta.dreamwidth.org/ о САБЖе. Хотел написать сие в коммент, но решил, что отдельным постом - краше!



Хоть я и моложе цитируемого автора, но, все же, постараюсь чуток подрихтовать написанное. Оригинал здесь - lactoriacornuta.dreamwidth.org/110993.html
Идем с начала (мои замечания, мысли и наблюдения):
В мое "советское время" на полках магазинов электроники стояли только дорогие магнитофоны (в основном бобинные) 1. и 2. класса, Кассетников практически не было, за исключением диктофонов в размер А4 - магнитофоны 4.класса, со встроенным микрофоном и ужасным уровнем записи/воспроизведения. Т.е. голос (средние частоты) там звучал еще как-то, но низкие и высокие частоты были отрублены напрочь. Хотя бывали у нас дискотеки и под такое дерьмо :)
Цен я не помню/не знаю, столкнулся с денежным обращением уже в конце совка - в 85-86-м, и то не запомнил.
Мое знакомство с музыкой началось от старшего брата (60-х годов рождения, у нас разница в десять лет) - я был еще дошколенком, когда он себе на первую стипендию (???) купил мафон - Парус-301.



К нему (да и ко всем мафонам в сов.время) прилагалаись одна кассета с записью чего-то, и одна пустая - та же МК-60. У него, если помню правильно, была кассета с записью нашего ансамбля "Апельсин", которую мы слушали дней пять, всей семьей. До сих пор некоторые из тех песен дергают за душу :)
На пустую кассету поназаписывали сначала свои голоса (в комплекте с мафоном шел микрофон с подставкой), потом писали звук с телевизора (Через тот же микрофон). Весело было.

Бобинники были у зажиточных людей. Они действительно стоили 2-3 месячных зарплаты. У одного из друзей брата был такой (родители работали на ЖД, и не проводниками :)). Так его использовали чисто для переписывания качественного аудио контента. Стандартная бобина на скорости 19,48 (вроде), помещала на себя одну сторону LP-пластинки,и с приемлемым качеством. Переворот бобины позволял записать вторую сторону пласта. Пластинки ( не от Мелодии) тогда ходили по рукам (за деньги), чтоб переписать. В итоге, переписанный контент (с диска на бобину, а потом на кассеты) был слушательным, но не адекватным (сравните с нынешним аудио-рипом на 128 кб/с). Случались и переписы с кассеты на кассету, но там качество терялось вообще!!

Насчет ломабельности мафонов: не знаю. У брата магниофон прожил с 78-го по 82-й (таскался на дискотеки/вечера, падал, возможно, заливался алкашкой), но в кому вошел только когда брат ушел в армию, а я спалил блок питания (переставив 220V на 127V). После этого юзался только на батарейках, пока я, на материалах ЮТ и ТМ не сварганил туда новый блок питания.

Да, были проблемы с воспроизведением кассет: некоторые зажовывались (из-за хренового строения самой кассеты), некоторые не тянулись по той же причине. Заклеенные сов.кассеты разбирались острым ножом и отверткой, а после коррекций (смазывания внутренних роликов и  прокладок графитом) собирались взад паяльником. И, иногда, приходилось под кассету подкладывать спички, чтоб ленты кассеты шла на нужном уровне, относительно мафона. И, да, у всех магниофоно-пользователей была при себе всегда маленькая отвертка, чтоб подкручивать головку воспроизведения.

Импортные кассеты появились в совке (у нас) только в кооперативное время - 85-87. До этого и советские МК были дефицитом. И, да (еще раз), владельцы импортных мафонов (привезенных с морей или полученных через "Березку") настрого запрещали вставлять в них совейские кассеты. Позже, учась на ....техника, прочитал в спец.литературе, что зернистость советской аудиопленки была на порядок выше импортных, и они действительно портили (стачивали) звуковоспроизводящие головки у мафона.

Пост заканчиваю. Наверно, сумбурно получилось (не писатель я), зато из души :)

spyle: (Default)
Что-то тут возникла мысль пол помыть вместо жены... Хотя и отпустило сразу :) , но речь не об том!
Вспомнилось, как мыли полы, когда я был еще маленький. Это сейчас тряпки разных мастей, материалов и на разных насадках. А тогда использовалась простая швабра для подметания. У нас, правда, их было две: одна для подметания, а вторая, с "уставшей" щетиной, именно для мытья полов. Тряпкой служили отжившие свой век рейтузы (х/б-шные спортивные штаны). Причем не только дома, но и в пионерлагерях, где тоже приходилось мыть полы, тоже были часто рейтузы.
Мать, вроде, на них даже резинку меняла, потому что они "одевались" на швабру, а штанины перекидывались вокруг палки. Пока елозишь по полу, штанины сползали и волочились по полу, что, как мне теперь кажется, намного эфективней протирало его, чем сейчашние микрофибры.
Page generated Sep. 22nd, 2017 11:49 am
Powered by Dreamwidth Studios